amatera1

Вопрос дня: Honesty is such a lonely word

Thu, 17 Dec 2009 19:44:04 GMT

Do you think honesty is really the best policy when it comes to relationships? Is total honesty possible, let alone desirable?

Submitted By ryokimayuu

View 384 Answers

Not always. Less knowledge, more dreaming. If the lie is necessary fto preserve family I'd like not to know.

Итоги года глазами русских (все мрачно)

Wed, 10 Jan 2007 14:25:21 GMT

http://www.ej.ru/dayTheme/entry/5800/

О том, как бездарно наша власть провела 2006 год, провалив все, что было когда-либо хорошего. Автор - Александр Гольц

Русские американцы в стиле "удафф" о нас

Wed, 10 Jan 2007 14:12:40 GMT

http://www.inosmi.ru/translation/232030.html

Статья "Год, когда Россия учила Запад уму-разуму". Глумление над демократическими странами, вроде как издевательство над Америкой и ее ценностями, а на саом деле - те же западные штампы в отношении России. Но зато как преподнесено:) В обсчем, стиль изложения стоит прочтения.

о политкорректности

Wed, 10 Jan 2007 14:04:15 GMT

http://www.inauka.ru/curioz/article33364.html

Цитата:
В Соединенных Штатах издана книга "Полиция языка". В нее включены 500 слов и выражений, которые никогда не встречаются в американских школьных и университетских учебниках. Список поражает. Казалось бы, что может быть предосудительного в таких словах, как "Бог", "ад", "слепой", "старик", "варвар", "домохозяйка", "сова", "библиофил", "игрок в гольф"? Оказывается, все они были сочтены "неполиткорректными".

Итоги года глазами бывшего экономического советника Путина (ныне трудится во благо США)

Thu, 28 Dec 2006 09:00:09 GMT

http://www.polit.ru/news/2006/12/28/rosneft.popup.html

Каюсь, но мне было внове слышать, что широко разрекламированная "Роснефть", оказывается, вовсе уже не государственная, а очень даже частная компания. И вся прибыль от ее деятельности, замешанной на наших ресурсах, идет не на счета государства Россия, а к лондонским советникам и на счета, предназначенные для финансирования ее менеджмента...
Ну и остальное по мелочи - положительная рецензия на экономику нашу в 2006, отрицательный - на политику (фактически назционализация частных компаний, наступление на Украину, Молдавию, Грузию и теперь - Белоруссию, и так далее).

Паранойя (видим врага в США)-2.

Tue, 26 Dec 2006 11:47:56 GMT

http://inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/231871.html

На форуме человек закинул идею:

Наш ответ Америке, или встречный иск по понятиям
26.12.2006 13:06:25

Вот что мне интересно, на всех западных СМИ идёт явная истерия по поводу проникновения Газпрома на внешние рынки, при этом упоминаются и кровавая Гебня и прямое управление ВВП, и рука Кремля и проч. и проч. и проч. (перечислять можно до-о-о-олго).
Но все они при этом забывают про одну такую ма-а-аленькую и мя-я-ягонькую ( ) пиндосную корпорацию, которая проникла во всём мире по самое не балуй.
Вот кто мне скажет и успокоит мой возбуждённый мозг, нет ли у этой компании такой маленькой кнопочки, причём управляемой "демократической рукой" из Белого дома или там "незадокументированных возможностей" прошитых где-то там во глубине Ассемблера и машинных кодов, что в случае необходимости срабатывает и оппаньки, всё в ентом царстве-государстве виснет "синим" экраном", а?
Я считаю, нам надо взять на вооружение их методы - например, "-мы тут пропатчили наш газ, новую добавку от несанкционированного доступа в газ добавили! так что, если кто не хочет проблем, будьте любезны заплатить нам за наш новый патчик, иначе мы за ваши газораспределительные системы не отвечаем. И вообще, их бы ещё проверить на совместимость, а то мало ли что! И кстати, если ваши сотрудники не сертифицированны для распределения нашего газа, мы вообще имеем право не допустить их к работе!
Вот так.
И обязательная регулярная проверка на наличие пиратских подключений. И сразу предупреждение - на вашей территории есть пираты - мы имеем полное и безоговорочное право на их уничножение путём активизации нашей добавки.

Снова о России и Западе

Fri, 22 Dec 2006 09:35:33 GMT

http://www.kp.ru/daily/23828.4/61531/

Интервью с историком Нарочницкой. Почему Запад очень хочет оттеснить нас от Закавказья, поддерживал Ходорковского и не желает делиться технологиями.

Бывший чекист против Путина

Tue, 19 Dec 2006 09:11:15 GMT

http://forum.msk.ru/print.html?id=17143

Обвинение Президента во всех напастях России современной.

Почему нам не надо идти в ВТО

Tue, 19 Dec 2006 08:41:22 GMT

http://forum.msk.ru/material/economic/16417.html

В этой статье доказывается, что от вступления во Всемирную Торговую организацию выиграют исключительно несколько олигархов, потому как их пустят в заруббежные компании. Поскольку, по условиям с США, пошлины на лекарства и промышленную продукцию снижаются, а российский ветеринарый контроль за импортным мясом фактически аннулируется, то, ак считает автор, вскоре нас ожидают миллионы безработных. Наша фармацевтика, элктроника, пром. производство и все сельское хозяйство неизбежно проиграют. А мы будем есть сплошь генетически модифицированную, наполненную искусственными добавками, причем очень дорогую (из-за монополизма зарубежных компаний) еду.

Кто-то придумал ответить письмами на западные публикации

Mon, 18 Dec 2006 10:55:54 GMT

Так вот, предупреждая возможные вопросы и возмущения: НЕ МОЁ. Копировано отсюда:http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=17511

Антироссийская истерика в западных СМИ по поводу отравления Литвиненко кажется уже всех порядком достала. Предлагаю ответить им дружно.

Смысл : каждый участник в определенное заранее время посылает емайл с заранее подготовленным текстом на 10-20 емайл-адресов самых гадских ино-газет.

План.

1. Создать на ИноСми форуме отдельную тему для этого.
2. Обсудить и утвердить текст письма (на русском) Письмо должно быть язвительным но спокойным. Например Ортодокс мог бы, я думаю, сочинить.
3. Собрать список емайлов куда будет посылаться письмо.
4. Обсудить дату.

5. Распространять информацию об акции в доступных форумах. Наверняка сюда заходят люди из популярных СМИ - они могли бы сообщить об акции народу. Чем громче раструбить про эту акцию, тем круче эффект. Желательно также заранее оповестить иностранные СМИ.

Подготовка должна занять 2-3 недели.

В назначенный день и час завалить врагов волной "добрых отзывов". А то они все говорят что россияне политически неактивные, показать им нашу политическую волю.

Cписок емайлов
hb.wipo@vhb.de;letters@washpost.com;cartas@abc.es;figaroweb@lefigaro.fr;
letters@iht.com;letters@guardian.co.uk

Список СМИ (статья, емайл)

1. Письмо Путину ( hb.wipo@vhb.de )
2. Из России с полонием (letters@washpost.com)
3. Кремль никогда не признается, что убил русского шпиона, (cartas@abc.es)
4. Figaro, http://inosmi.ru/translation/231672.html (figaroweb@lefigaro.fr)
5. Herald Tribune По-хорошему с Путиным не выходит (letters@iht.com)
6. The Guardian, В путинской России празднуют победу коррупция, насилие и порок (letters@guardian.co.uk)

против США

Tue, 14 Nov 2006 07:22:43 GMT

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=16534
Наконец кто-то на Западе правильно оценил американскую псевдопомощь России в 90-е годы и сейчас. Настоятельно рекомендую почитать поклонникам Гайдара, Ельцина и американской демократии

Fri, 20 Oct 2006 20:35:04 GMT

http://vladimir.vladimirovich.ru/
Только что обнаружила альтернативные новости 1 канала (то есть наше официальное все не имеет к этому ни малейшего отношения. Наверное. Хотя кто его там знает...). То есть истории о нашем любимом Президенте в немного непривычном изложении. Его ежедневная жизнь. Прикольно:))

Thu, 19 Oct 2006 10:50:43 GMT

http://www.inosmi.ru/translation/230084.html Статья одного странного американца:)
Приятно, что и говорить, читать подобные статьи... Другое дело, насколько Россия и правда встает на ноги, и кто из американцев эту самую статью вообще увидел.То, что САШ - паук, плетущий паутину с разными кружавчиками двойных стандартов, опоясывающую мир, - это ясно. Россия же пока паучок, научившийся плести прямые паутинки без всяких изысков из своих ресурсов, и весь мир пока охватить не может. Зато у всех появилось опять два давно знакомых и почти любимых врага. "Холодная война" продолжается. ЖАль только, что наши близкие родственники ака славяне и остальные решили, что западные деньги им дороже хорошего соседства и дешевых ресурсов. И еще жаль, что пока два слона трубят и объедают ветки, подрастают и начинают есть все остальное всякие другие звери - дракончики там, обезьяны, гиены, лемуры, ну в общем, кого там любят изображать в азиатских сказках? А слоны их не замечают...

Гонка вооружений близка

Wed, 18 Oct 2006 16:14:23 GMT

http://www.vz.ru/politics/2006/10/18/53314.html
Караул, однако. Манна небесная в виде американских гамбургеров для грузинских и украинских голодных ртов ожидается скоро...

слегка о США

Wed, 18 Oct 2006 16:11:06 GMT

Пятница, 6 октября 2006 г. 16:38:40
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и обзванивал московские школы.
- Але? - говорил Владимир Владимирович™, набрав очередной номер из толстой телефонной книги, - Э… простите. А в вашей школе дети с грузинскими фамилиями есть? Ну там, дзе, швили какие-нибудь. Нет? Не верю. Куда пошел?! Да знаете, кто то зво… хм…
Владимир Владимирович™ недоуменно пожал плечами и положил трубку.
Вдруг высокие двери президентского кабинета отворились и в помещение вбежал директор Федеральной службы безопасности Николай Платонович Патрушев.
- Брателло! - кричал Николай Платонович, - Террористы захватили самолет! Он направляется в сторону Кремля! Там камикадзе!
- Камикадзе? - переспросил Владимир Владимирович™ и что-то записал на листе гербовой бумаги, - Позвоните Чайке, пусть его депортируют назад в Грузию.
Николай Платонович обомлел.

Это взято с сайта http://vladimir.vladimirovich.ru, где существует еще куда подобных интересных "биографических заметок" о Президенте.

Wed, 18 Oct 2006 09:05:43 GMT

Сейчас вычитала сплетню, что Ющенко тайно вооружает Грузию. Интересно, насколько это бред, и есть ли в этой сказке хоть доля сказки... Все вокруг тайно поклоняются Америке и закрывают глаза на использование ею их географической близости к нам? Если они ее так любят, почему не простят нам таких же двойных стандартов по поводу чьей-то территориальной целостности, а с другой стороныр - чьего-то права на независимость? Почему, ну объясните мне, все наши бывшие друзья ринулись с головой в американский омут, чем он их так прельщает? Неужели только потому, что им кажется, будто СССР угнетал их стремление к свободе, а США как запретный плод - это высшая степерь демократии? Не понимаю:( Хотя вроде историю знаю...

Грузия и вообще

Wed, 18 Oct 2006 05:49:55 GMT

Между нашим народом и грузинским существует глухонемая любовь. Мы стараемся не слышать речей Саакашвили, а грузины - не говорить ничего хорошего о нас, а то чревато неволей. Многие русские вспоминают просьбы грузинских царей о покровительстве России на протяжении веков. Слыша это, грузины трактуют присоединение свое к России вынужденным шагом, причем Россия нарушила трактат и не сохранила царские престол им, и вообще оккупировала нагло и бесцеремонно богатейшие территории. Мы в ответ говорим, что кроме набегов соседних племен, ничего Россия не приобрела. И так далее и тому подобное. И никто из нас никогда не убедит другого в своей правоте. Так, может, просто дружить? А если не получится, то хотя бы извлекать максимальную выгоду от географической близости друг друга?осталась какая-то "мелочь" - убедить, собственно, грузинский народ, что его попугаистый президент ведет людей неизвестно куда. И будет вести лет сорок по пустыням, ибо торговать рядом никто не будет. И не будет им манны небесной, разве что в виде снарядов. И не расступятся перед ними моря. разве что кусты возгонрятся, да только вряд ли это Бог им укажет правильность пути избранного.
Эк меня завернуло, однако...
А это сслыка на статью, которая мне понравилась. Начинаешь понимать, почему Саакашвили любим...http://polit.ru/analytics/2006/10/18/georgia.html

политика и СМИ

Tue, 17 Oct 2006 11:25:58 GMT

Интересно, что было сначала - Слово или Власть? Зависть или дружба? Дружба или использование друзей? Иногда начинаешь задумываться над этими вопросами, пролистывая колонку новостей. На самом деле политику делают не президенты или депутаты. Ее делают СМИ, Как они подадут материал - так люди и воспримут, и искренне посчитают своей личной точкой зрения. Всегда ведь можно сказать об одном и том же факте по-разному. Например: "Власть труслива" или "Власть осторожна"; одни скажут: "Мы защищаем демократию", другие поймут это как "посягательство на нашу суверенность". Одним прощают большое ради достижения малого (например, разруху и тоталитаризм - за то,что режим стремится скорее втащить страну в НАТО). Это все понятно и логично. Не люблю только, когда, не понимая или не зная, журналисты (на самом деле, все) элементарно находят самый простой вариант решения и выкладывают его на страницах изданий. И так быстро формируется общественное мнение. Ну вот Политковская. Хороший журналист, наверное, по крайней мере, рисковый. Писала о том, о чем молчали остальные. Это я добряю. Иногда власть надо не только лизать и чесать под брюшком, но и как-то стегать, чтоб не уклонялась от выполнения своих прямых обязанностей. Жалко Анну. Мир праху ее. Но причем здесь Путин-то? Неужели он настолько дураком кажется всем, что ему приписали эту смерть, ниячуть не сомневаясь? Он что, прикололся, убив ее в свой День рождения? Сильно сомневаюсь. Более того, доказано, что лучше иметь явных врагов и держать на расстоянии взгляда от себя, чтоб контролировать. Чем избавляться от них и потом шарахаться от любого писка, опасаясь новых неизвестных доселе врагов. И лучше уже подкидывать ложную информацию, которую хочешь довести до сведения врагов, чем обращать огонь на себя. Или Грузия. Что напишут СМИ о Саакашвили и о России, что попадет в учебники - так и все последующие поколения этого народа будут воспринимать нас.
Так что СМИ - это действительно 4 власть. К моему большому сожалению. Людям проще прочесть и поверить в любую чушь, лишь бы не вдумываться в смысл. Они берут с поверхности яркие слоганы и умные комментарии неизвестных политологов, забывая даже о попытках интеллектульныз потуг. А впереди - выборы....